Skil ekki Ögmund allveg, eða þessa frétt.

Af hverju er þetta eins og blaut tuska þótt þeir vilji LÆKKA launin? Ef það væri verið að tala um að HÆKKA launin þá væri ég sammála. En ef launin lækka um ca 150.000 þá er hægt að ráða stuðningsfulltrúa í skóla fyrir þann pening. Ég veit það. En hvort það sé sanngjarnt að sumir hafi 140-150 þús á mánuði og þurfi að borga skatta af því það er annað mál. Og mér finnst enginn ætti að hafa undir 200.000 á mánuði, enda lifir enginn á því.
Jæja ég ætlaði ekkert að blogga um fréttir en gat ekki staðist það. Vil taka fram að ég er ekki Sjálfstæðiskona, samt býsna sjálfstæð.

Eins og blaut tuska

Athugasemdir

[J. Fanney Sig. (IP-tala skráð) 21.11.2008 kl. 19:29]

Ég veit nú ekki nákvæmlega hvað Ögmundur kallinn meinti með blautu tuskunni en með góðum vilja er hægt að lesa það út að hann sé að tala um að ekki sé ásættanlegt að lækkunin sé aðeins tímabundin við árið 2009, þar sem launalækkanir almennt, atvinnuleysi og almenn kjaraskerðing í landinu gilda ekki aðeins í 1 ár.  Ég er reyndar alveg sammála því, hvað gerist svo árið 2010?  Hækka þau launin sín aftur í það sama?  Eða gera kannski eins og eftir hverjar einustu kosningar og hækka launin sín um möööörg prósent?

[J. Fanney Sig. (IP-tala skráð) 21.11.2008 kl. 19:32]

Og annað.  Þetta er bara illa unnin frétt.  Hún segir ekki neitt í rauninni og gerir í því að fólk misskilji hana held ég.

[Davíð Arnar (IP-tala skráð) 21.11.2008 kl. 19:48]

Þetta er eins og blaut tuska að því leytinu til að á meðan fólkið í landinu er að missa vinnuna og húsnæði þá ákveða ráðherrar að þeir eigi að geta lifað af með rétt rúma milljón á mánuði, fyrir utan það sem þeir fá fyrir nefndarstörf að sjálfsögðu. Þetta færir þá nú litlu nær því sem fólkið í landinu er að glíma við, og þeir sjá sig knúna til setja sig á háan hest, kalla saman blaðamannafund og gera heilmikið mál úr þessari ákvörðun þeirra sem hefði átt að vera sjálfsagt mál frá fyrsta degi kreppunnar og verið hægt að afgreiða með einu litlu bréfi til kjararáðs.

[Guðrún Jónína Eiríksdóttir, 21.11.2008 kl. 20:43]

Já auðvitað veit ég að margir hafa það erfitt, ég á dætur sem voru fyrir mjög stuttu búnar að kaupa íbúðir og trúðu bönkunum. Ekki trúi ég stjórnmálamönnum, ekki einu sinni Valgerði þótt hún sé fyrverandi sveitungi minn.

Kveðja.

[jonas (IP-tala skráð) 21.11.2008 kl. 21:51]

Þið hljótið að vita hvað hann meinar .  Hann vill ganga lengra , enda ekki græðgisvæddur blessaður maðurinn

[Jakobína Ingunn Ólafsdóttir, 21.11.2008 kl. 23:08]

Já Ögmundur vildi ganga lengra. VG hefur verið að gera tillögu að launalækkunum sem ganga lengra en það sem ríkisstjórnin er að gera.

[Jakobína Ingunn Ólafsdóttir, 21.11.2008 kl. 23:10]

Já það má ekki gleyma því að þeir eru ekki á strípuðum launum. Þeir fá líka ýmiskonar sposlur fyrir nefndarstörf og svoleiðis. Þetta er bara smjörklípa þó Ögmundur skýri það ekki vel.

[Guðrún Jónína Eiríksdóttir, 21.11.2008 kl. 23:53]

Ókey, ég er bara svo  ég hef ekki verið hálauna kerling. Og á mann sem er á enþá lægri launum allavega núna. Skil ekki kerfið allveg, því síður pólítukusana. Kanski er ég bara heimsk.Kveðja.

[Guðrún Emilía Guðnadóttir, 22.11.2008 kl. 06:11]

Þú hefur bara rétt á að vera tortryggin, hver á svo sem að skilja þessa menn/konur
Knús

Milla.

[Rut Sumarliðadóttir, 22.11.2008 kl. 13:49]

Segi eins og Bíbí það eru svo margar sporslur og bitlingar. Sé ekki hvernig er hægt að ætlast til þess að þeir sem minnstu launin hafa lækki þau enn frekar. Hvernig á það fólk sem ekki nær endum saman að minnka við sig?

[J. Fanney Sig. (IP-tala skráð) 22.11.2008 kl. 14:37]

Langar að benda á lag með Fóstbræðrum (nei. ekki karlakórnum samt) sem mér finnst eiga svo vel við núna.  Hérna er linkurinn á það: http://www.youtube.com/watch?v=q2PyzYAQjHA